欧洲杯世界杯绝对有假球~=~欧洲杯世界杯绝对有假球吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯世界杯绝对有假球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧洲杯世界杯绝对有假球的解答，让我们一起看看吧。

世界杯中的假球是什么意思？

假球，就是不真实的比赛，某些人为了自身利益，通过收买对手，收买本队，收买裁判等手段来达到自己的目的。 在足球等职业化和市场化比较高的体育运动中，假球时常发生。如著名的意大利假球案、中国足球界的假球等。

小组赛最后一场，西班牙和葡萄牙的这两场比赛是假球吗？

假不假我不敢断定。但昨天西班牙绝对踢的不正常，前场没几个球员，到禁区前沿就乱飞，完全不是进攻的态势。我认识一个杂志的主编就说，他接触过一些中超球员，球员几乎都自己买球，做假球。世界杯也不例外，不仅球员自己买球，博彩公司也会操控一支球队里的某些重要球员，来掌控比赛。

世界杯B组的两场比赛落下帷幕，西班牙对阵摩洛哥，葡萄牙对阵伊朗，虽然没有证据证明这两场比赛是假球或者是默契球，有很多球迷提出了异议，从两场比赛的走势来看，有点太诡异了。

随着比赛的进行，这个小组的小组第一名之争三番五次发生变化，让球迷眼花缭乱，C罗罚失点球，最后时刻的两个进球，意外不断，可以说一个是精彩好莱坞大片的剧情。

第一次易主

当比赛进行到14分钟摩洛哥取得领先，伊涅斯塔和拉莫斯后场配合失误被布塔伊卜抢断，后者单刀突入禁区低射，皮球从德赫亚两腿间飞入球门，0-1，摩洛哥领先！此时，小组第一第一次易主，葡萄牙排名第一，而西班牙排名第二。

第二次易主

19分钟西班牙扳平比分，伊斯科分球，科斯塔背身一做，伊涅斯塔顺势突入禁区内倒三角回传，伊斯科得球轻松抽射上角得手1-1，此时因为西班牙队进球多，小组排名第2次易主，西班牙排名第一，葡萄牙落到第二。

第三次易主

第44分钟，葡萄牙队阿德里安-席尔瓦脚后跟做球，夸雷斯马内切后外脚背突施冷箭，皮球直挂网窝死角，伊朗0-1葡萄牙！此时葡萄牙积7分，而西班牙积5分，小组第一第3次易主，葡萄牙排名第一，西班牙排名第二。

第四次易主

补时阶段，尽管进球的时间不同，但是裁判判罚的进球有效，基本时间相同，西班牙和伊朗同时进球，此时场上的比分，西班牙2:2摩洛哥，葡萄牙1:1伊朗，因为西班牙进球多，小组排名第四次易主，西班牙排名第一，葡萄牙排名第二。

除了小组的第一名反复易主外，葡萄牙队中间曾经获得一个点球，而C罗主罚却没有命中。

根据a组和b组的最新排名，乌拉圭对阵葡萄牙，东道主俄罗斯队对阵西班牙，但是世界杯b组的两场比赛，到底是不是默契球呢？

谢谢你的关注和点赞，期待与你的互动和交流，送上祝福千串，祝您一生平安，谢谢！

不是所有的比赛都是假球，你没有猜对的比赛并不代表就是打假球

在这两场比赛中，葡萄牙可以用晚节不保来形容，要是C罗的点球罚进的话，那么结果很可能就是葡萄牙以小组第一的身份出现，而最后的伊朗最后时刻的进球，导致差点送掉的葡萄牙的晋级希望。

这就是冥冥之中自有定数的东西，点球不是想发就能进的，毕竟受当时环境和心里的影响实在太大，这点不应当怪C罗，而葡萄牙的失球，也不能怪自己，很明显是伊朗没有放弃的结果，自然让他有了机会，如果伊朗早早就放弃，也就没有了这场比赛。

说完葡萄牙再说说西班牙，和葡萄牙一样的开场，比赛也是很精彩，关键是对手的发挥比自己还要精彩，这个不能懒别人，足球的魅力就是这样的，不到比赛结束你永远不知道下一刻会发生什么，而西班牙的进球和摩洛哥的进球就说明了这一点。因为不确定性然足球变的精彩。

而从B组的形式来看，他们每个人都有着自己的想法，而葡萄牙和西班牙只要战平对手就能出现，他们肯定不会全力以赴，毕竟下一场淘汰赛才是关键，而其他两队，为了自己的希望与荣耀，自然会拼搏，由于不同的心态，造就了这样结果

如果喜欢本文章请点赞、收藏，如果不喜欢请留言、转发，欢迎关注魔王的魔法，让我们一起聊海贼王。

[捂脸]西班牙一直是1:2落后排第二名，葡萄牙1:0排第一名，然后突然第90分钟葡萄牙被点球追平了，西班牙90分钟马上也2:2追平了，要是葡萄牙被2:1绝杀，而西班牙以1:2结束，那么伊朗就6分排第一，葡萄牙西班牙净胜球，进球数都一样就要比红黄牌，如果还一样就要抽签决定出线。不能说是假球，但就是那么偶然，这就是足球的奇妙。

针对高晓松的“世界杯假球论”，杨毅表示理解，你怎么看？

高晓松老师的“世界杯假球论”已经是几年前的事了，这次世界杯又被拿出来说事，明显也是趁热度的一种方式，这也本身就说明了他节目的影响力很大，高老师的才华横溢是毋容置疑的！

杨毅的文章我也看了，他所说的理解就是说节目做到一定程度后内容就无法保证质量，一个人的知识是有限的，没有全能的人。我也是这样看的，很多的脱口秀类型的节目做到后面质量下降是必然的，要不节目也不会不存在了。其实我也能理解这类节目，毕竟有时候煞有介事的一本正经的胡说八道，对一些受众来说还是能够契合的，因为受众的理解和知识水平也是参差不齐的。

高晓松的世界杯阴谋论，有些绝对化。世界杯有没有假球，肯定有。但不是每场都是，如果都是假球，哪也就没有比赛的必要了。但是个别的场次还是有可能的，但是不能左右比赛大的走向，国家荣誉和国际足联也不会置之不理的！

杨毅是篮球领域的专家，我比较欣赏他的解说。战术理解和队员心里分析都不错，知识面也很广，看过他参加江苏卫视的《一站到底》，老厉害了。但他还是只是在自己的篮球领域发展，因为他也吃过“讲历史感悟”的亏（说岳飞），有了点名气后就不能信口开河了。观点有可能被放大和曲解。做好一行也不容易，希望杨毅还是在篮球领域深耕细做，不要轻易跨界！他理解高晓松的节目，也对自己有自我反思和警醒，我认为这是不错的！

谢谢邀请!这个星球上任何人和事物都是围绕利益展开的，世界杯也不例外！欧洲的博彩集团和世界足联是合作伙伴，两者肯定共同追求利益最大化。所以说世界杯有没有假球？答案是肯定的。有些人打着专业足球人士旗号说没假球或对假球说进行批判，难以服众！什么是假球？很多因素组成，例如临场态度，懂球的球迷看某一场比赛感觉很别扭，会有很直观的感觉！例如乌拉圭和俄罗斯的比赛中苏亚雷斯的任意球，人墙最右边的俄罗斯后卫拼劲全力把旁边两名乌拉圭球员推开，给苏亚雷斯流出足够的空档。结果苏亚球的线路刚好。这个球怎么解释？想玩假球要有能力作为前提，机会有了可以把握住。所以我的想法是：世界杯夺冠的热门球队肯定会有被控制的情况，鱼腩球队估计也没人控制它。

杨老师在最新的推文中对之前闹得沸沸扬扬的高晓松“世界杯假球论”发表了观点，在表达了对高晓松言论的不解后，也阐述了人无完人，媒体人对于制作节目的一些无奈的观点。

此前我们也分析过，高晓松的言论是特别不专业的，同时段暄对于高晓松的世界观问题也发出了质疑。杨毅则从媒体人的角度表示了对高晓松的理解。

一方面，杨毅肯定了高晓松作为媒体人的成功。在很多方面，文学、实事高晓松的理解和他大白话似得解说方式，深受观众的喜欢。但此次翻车的最大问题，便是高晓松涉足的领域并非他擅长的。

那么，作为一个“文化人”，不专业的领域能不能不说、少说？这点上，杨毅老师觉得高晓松作为一个团队，有时候蹭热度的体裁也必须说，这样才能让节目效果有保障。这和杨毅本人在篮球圈去解读詹姆斯，然后被广泛的攻击，有着极大的相似处。

对于看官来说，大家也只需保持冷静，毕竟这些大V他们必须对一些事有看法、有态度、保持发声。这是他们的工作，这是他们的饭碗，只是，能不能不要过于滑头并露出马脚？

到此，以上就是小编对于欧洲杯世界杯绝对有假球的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯世界杯绝对有假球的3点解答对大家有用。