热火步行者g7~=~热火步行者g7 2013 数据统计

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于热火步行者g7的问题，于是小编就整理了1个相关介绍热火步行者g7的解答，让我们一起看看吧。

感觉邓肯当时可以在比赛中克制詹姆斯，却压不了科比，是为什么？

首先，很高兴能回答你这个问题，对于有些理解不到的地方还请多交流讨论！

众所周知，马刺队在波波维奇老爷子的带领下，以防守立足于联盟，并以军事化的程度管理整支球队。在球队中，每个人都是球队的一份子，在球队各司其职，不会存在太多的个人英雄主义，以至于球队能更好的协防和补位，任何球员都难以突破到禁区得分！

而那时，詹姆斯的进攻手段还很单一，投篮水准还很一般，大部分的进攻手段都以突破到禁区得分为主。但是马刺队却是一个整体，整体协调补位比较好，没有太多的防守漏洞可以突破，并且篮下还有历史数一数二的大前锋邓肯，就像当年输给凯尔特人一样，篮下都有联盟属一属二的大前锋加内特，以至于想突破到篮下得分，显得那么困难！才能扼住了詹姆斯赢的比赛！

而科比不同，个人英雄主义强烈，进攻手段丰富，在球场上没有任何进攻盲区，一防一根本防不住，完全有能力个人接管比赛，以至于马刺队在防守科比上下了很大劲儿，也很难有成效！即使你是最强的盾，如若被矛刺破，哪有不输之理！

所以，马刺队在比赛中才能防住詹姆斯，却防不住科比，以至于在今后的生涯中，詹姆斯不断的开发训练自己的外线，让投篮游刃有余，加以自己的突破，才能完成16年惊天逆转夺冠，奠定自己的历史地位！

邓肯、詹姆斯、科比三位都是联盟历史级别的巨星。三位在不同的时代都有不同的领导力。其中，邓肯和科比还在2020年入选了史奈斯名人堂。成为了一名名人堂级别的球员。而詹姆斯目前还在联盟打的风生水起。继续追寻着自己的巅峰。

邓肯、詹姆斯、科比三位都曾交过手。实力不相上下。因为三人位置不同，所以表现自然也不同，但是始终感觉邓肯的表现要强过詹姆斯，但是又稍稍逊色与科比。这是为什么呢？其实客观来看，邓肯是三位里实力最强劲的。也是最具有统治力的，当然也是力压科比的。

邓肯被誉为历史上第一位大前锋，注意是历史上排名第一的。他的禁区进攻技术无人能敌，一手打板绝技更是前无古人后无来者。而且他的荣誉更多，在马刺的20年时期，球队一直都是联盟的强队，常年的胜率保持在6成以上，年年打进季后赛，而且邓肯也是球队的绝对核心。所以，邓肯绝对是比科比强的。

科比是执着的代表，他的成就虽然很多，但是相比较之下，他的全球影响力更大，但是科比所在的湖人经历过起起伏伏，有高光也有低谷，而且有几个赛季甚至没有进过季后赛。作为绝对主力的科比自然脱不了干系。所以客观来说，科比是没有邓肯有绝对实力的。

詹姆斯来说，那就更不可能与邓肯相比较了，虽然也有很多荣誉，但是坦白来说，只有骑士夺冠才是詹姆斯真正的实力体现，而且都是运气大过于实力。所以，邓肯是绝对压制詹姆斯的。

邓肯实际是三位里最有统治力的球员，只是太低调。科比的实力固然也很出色，但是他的影响力更大。詹姆斯就不用说了，比起前两位，他显得渺小很多。

文/米多乐篮球看点。

“科比像一把灵活飘逸的长枪，而詹姆斯则像一把厚重的大刀”

之前看到过一个对科比和詹姆斯很巧妙的比喻，“科比像一把灵活飘逸的长枪，而詹姆斯则像一把厚重的大刀”。而邓肯作为被誉为历史第一大前锋，我在这里也则把邓肯比喻为一把大砍刀。

邓肯无詹姆斯打法相似，不相伯仲

邓肯跟詹姆斯同样作为联盟里的超巨，而且都是打差不多的位置，打法相似。邓肯跟詹姆斯之间的对抗就像两把大刀互砍，基本上是都是伤敌一千自损八百的情况。而邓肯所在的马刺则拥有比热火、骑士更好的防守体系，大家其实也都知道邓肯时期马刺的防守效率在整个联盟是比较高的，邓肯就像一个盾牌。詹姆斯得分很多时候需要内线突破，所以说詹姆斯在这样条件下就比较容易守到压制。

科比对邓肯时打法灵活

而科比跟邓肯之间的比赛也因为科比有更多的得分技巧而有所变化，邓肯是马刺篮底下的一个坚硬的后盾，但是科比不是没有每次都需要突进到马刺内线得分的。科比跟邓肯、詹姆斯打的位置不一样，詹姆斯需要强硬的突破，科比可以不需要，他是灵活的长枪，可以完全的躲避掉邓肯最坚硬的防守来实现得分。

小编认为，邓肯可以在比赛中克制詹姆斯是不准确的，如果说邓肯在马刺高效率的防守体系下压制詹姆斯的表现，反而更恰当。

不知道你对科比、詹姆斯跟邓肯的比赛表现有什么方法不妨可以在评论区发表一下看法？

图片来源于网络，侵删

邓肯职业生涯两次在总决赛吊打詹姆斯，一次是2007年横扫骑士，一次则是2014年绅士横扫热火，大部分时间最詹姆斯都处于压制的状态，而面对科比时却往往是反过来的。

其实邓肯对上两人的不同结果也是马刺体系决定的，詹姆斯的技术缺阵比较大，邓肯守住内线就成功了，而科比的投篮有杀死比赛的作用，恰恰是马刺队的克星。

詹姆斯以突破为主的打法受到了马刺的遏制

詹姆斯的主要得分方式就是突破上篮，但是詹姆斯的突破不够犀利，也不够变化多端，大多是借助挡拆一条线冲起来突到禁区，如果对方没有强悍的内线防守球员，确实威力很大，但是邓肯是历史最强的内线防守者之一，当他坐镇禁区，詹姆斯很难轻易得分，而且马刺队的整体协防补防能力很强，前期有鲍文，后期有格林和伦纳德，令他的突破路线充满障碍。

此外，詹姆斯确实有一定的投篮能力，但是绝对算不上稳定，所以不管是2007年还是2014年，詹姆斯的投篮相比马刺的空间战术都显得很弱，2013年也是刚好在关键时刻进了几个跳投才勉强过关的，完全看天吃饭。

科比的得分手段更加多样化，令马刺防不胜防

相比詹姆斯，马刺防守科比就很头疼了，科比的特点在于突破犀利，而且从禁区到三分线外都是他的常规出手区域，尤其是中距离，科比可以背打转身投篮，也可以正面急停跳投，还可以漂移投篮，马刺纵然防守高手再多，也无法全面封死科比的得分线路，所以科比往往可以为自己创造出充足的出手空间，也能投进很多高难度的后仰跳投。

而邓肯作为内线，他只能负责禁区附近的防守覆盖，除了禁区，根本就无法帮助队友去锁住科比的进攻，所以邓肯的风格决定了他可以让詹姆斯很难受，但是很难跨界侵犯到科比的得分领域，这种打法风格上的差距是科比可以克制马刺的最关键一点。

总的来说，并不是说詹姆斯比科比差，只能说刚好科比的风格比詹姆斯更适合打巅峰时期的马刺，更何况科比身边还有加索尔和奥尼尔这种内线牵制邓肯，所以对马刺的战绩比詹姆斯更好就显得正常不过了。

对于你提出的这个问题，我要纠正一下，首先不是邓肯压制了詹姆斯，因为这三名球员在场上是不同的位置，很少出现直接对位的机会，即使出现，邓肯作为内线永远是处于劣势的一方，所以这个问题我们要从球队的角度去考虑！

詹姆斯在2007年总决赛与邓肯带领的马刺队相遇，其实那一年詹姆斯的表现是非常出色的，真正意义上的单核带队进去总决赛，骑士的阵容只能用辣鸡来形容，在总决赛面对都在巅峰的GDP组合，詹姆斯迷失了自我，因为马刺核心是邓肯，他们的内线防守很出色，詹姆斯那个时候投篮能力不行，得分主要靠突破，所以四场比赛都被限制，那一年总决赛是马刺队的防守体系加上波波维奇的战术作用，把小皇帝打的体无完肤！

邓肯与詹姆斯再次相遇是在热火时期，在13年总决赛，马刺被热火逆转，14年总决赛上，马刺再次战胜热火获得总冠军，那个时候的詹姆斯比07年强了很多，而且热火的阵容也不错，但是13年的热火队从内部开始已经崩盘了，大家已经没有拼搏的信念了，大家心知肚明，球队要解体，再加上当时的莱昂纳德在总决赛对詹姆斯的防守，让詹姆斯的发挥受到很大程度影响，与其说邓肯压制詹姆斯，不如说小卡在14年限制了詹姆斯！

科比与邓肯的相遇实在西部的季后赛，同在西部，常规赛交手也很多，从输赢来看，湖人不管是常规赛还是季后赛都输给过马刺，某种程度上，马刺队也可以压制科比，只是因为他们的对决没有出现在最受人瞩目的总决赛舞台，所以大家都认为马刺无法压制科比，科比确实是一个很全面的球员，但是任何一个球员都是有弱点的！

最后我们得出结论，我们之所以说邓肯压制詹姆斯，是因为他们两次在总决赛相遇，更多人去关注，所以被更多人去讨论，而科比与邓肯的相遇只在季后赛，没有那么多人去关注，如果把科比和詹姆斯互换，或许会出现另一种说法！以上纯属个人观点，如有不足，请批评指正！

到此，以上就是小编对于热火步行者g7的问题就介绍到这了，希望介绍关于热火步行者g7的1点解答对大家有用。