今天重庆对上港中超~=~今天重庆对上港中超的比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于今天重庆对上港中超的问题，于是小编就整理了2个相关介绍今天重庆对上港中超的解答，让我们一起看看吧。

中超第4轮，上海上港2：3不敌重庆斯威；上港一度追平比分，为何最后还是输掉比赛？

重庆斯威队配得上这场比赛的胜利，他们的比赛态度是积极的，球队绝对是有备而来。

能够在开场时选择和上届联赛冠军打对攻，这绝对不是任何一支球队可以做到的。重庆斯威主帅小克鲁伊夫做了非常周密的部署，他在首发阵容中放置了阿德里安，摆开了一副进攻架势，结果在前40分钟就由阿德里安和费尔南多连入两球，闪击得手，取得了一个梦幻般的开局。

阿德里安出现在首发阵容，使重庆斯威的中前场进攻全活了，整个上半场重庆斯威的攻防得当，全然没有一点在客场缩手缩脚的感觉。下半场上海上港全力反扑，将比分一度扳平。然而重庆斯威队小将迪力穆拉提在伤停补时阶段的下底传中，被颜骏凌把球扑进了球门。颜骏凌的失误看似偶然，实则必然。重庆斯威队本场比赛8次射门，7次打在门框之内，此前颜骏凌已经做出了多次扑救，最后时刻上海上港的防守体系出现了漏洞，才是落败的最大原因。

我们再来看两队的技术统计，在控球率上，虽然上海上港55％：45％领先于重庆斯威，但是任意球15：24落后于重庆斯威，此外在犯规一项上比重庆斯威足足多出9次犯规。可以看出，上海上港本场比赛准备不够充分，在场上打的有些被动，打平甚至失败都是在所难免的。

四轮战罢，重庆斯威已经7分在手，稳居联赛积分榜第六名，没有比这更好的开局了。可以预见，今年的联赛争夺将更加激烈，任何对手都不能轻视，中超无弱旅。

悟空独稿未经允许，禁止转载。以上仅为一家之言，欢迎在评论区交流。

首先，上海上港有些小瞧对手了。

上海上港近年联赛三轮全胜风头正劲，认为自身是一支成熟的球队和令人胆寒的球队。对手重庆斯威虽然上一轮战胜了深圳队，但那毕竟是一支升班马，加上重庆斯威近年从主教练到主力球员也都没有发生太大变化，因此在主场也就没有把重庆放在眼里。两个失球发生以后，上海上港才感觉到不妙，但追上了比分却没有了体力再挡住对手的绝杀。

其次，上海上港实力有所下降。

连续两年球队保持人员的基本稳定，四大外援和国产球员已经产生了融洽的默契。但是，随着武磊的离去，上海上港并没有及时补充新鲜血液。所谓没有竞争就没有压力，球队实力有所下降而在一个稳定的环境里球员又容易产生懈怠，输一场球或许能够帮他们提提神。

第三，习惯使然。

对于任何比赛，上港有一种惯性思路就是用最经济的手段取得最好的成绩。在以往的很多比赛里，上海上港往往最后关头咬不住牙、顶不住劲，习惯性的最后关头让对手取得想要的成绩。2017赛季的中超冠军是这样、2018的足协杯半决赛也是这样。与重庆的比赛，从0:2扳成2:2，主教练和球员都认为已经可以接受了，但只是习惯性的一松劲，重庆却杀死了比赛。

一也可以出无数富豪，三代出不了一个贵族。虽然拿到了中超联赛的冠军，但上海上港距离中超霸主还有一段路要走。

最后一个绝杀失球，是颜骏凌的选位失误导致的。颜骏凌过于自信，离球门的距离过远，近角留给对手充足的空间射门，对手射门角度超出了颜骏凌能够控制的范围，以至于颜骏凌最后手掌难以触及皮球，无法改变皮球的运动方向，导致进球。

正常这个球，颜骏凌应该优先封锁球门近角的路线，将中路防守留给同伴，同时略微靠近球门中路，在对手选择传中的时候，能够第一时间封堵射门。

紧张激烈的比赛，运动员心理和身体都会有很大的波动，这个时候对外界环境极其容易出现误判，顶级门将和一般的门将的区别就是：压力下仍旧能够保持自我发挥的稳定与准确性。

这两年中超上只要重庆遇到上港，不用动员就是玩命踢，小摩托油加满嗖嗖嗖，新来外援阿德里安更是盘活了重庆的中场，再加上前场的一高一快，防反打的是又犀利又教科书般的流畅，最后的绝杀也是戏剧性的乌龙，这场比赛真的可以说精彩至极。

先说上港，双线作战毕竟实力受影响，但中超三连胜的开局还是展现了联赛上届老大地位的实力，虽然之前休息了一段，面对远道而来的重庆队坐镇主场必须要赢下来然后下周中打亚冠，结果比赛真的戏剧性极强，后防线漏洞百出，胡尔克单打独斗的我毛病又开始了，埃尔克森真的退步明显，完全把握不住机会，反而是脾气见长，虽然吕文君和胡尔克极力扳平比分，但随后守门员的致命乌龙还是输了比赛，整个过程感觉上港完全不在状态，完全各行其是，眼神防守、晕晕乎乎。

反观重庆，在小摩托速度冲击下防反打得风声鹤唳，早早的去的了二球领先，加上如今重庆中场有了合适的外援节拍器，使得重庆前场一直打的不紧不慢，如鱼得水，按照这个趋势，重庆至少是今年的又一大黑马。

富力2-2逼平上港，马宁再吹点球，叶楚贵这个犯规是点球还是禁区内间接任意球？

其实关于那个点球判罚，不止是是否该严格处罚判点的事，而且还有另外一个规则：如果球员在禁区内作出危险的伤害性动作，其实不是只有一个点球的选择，还可以判罚禁区内任意球的，但是这个判罚想让马宁这样的国内裁判合理运用，显然是不可能的了！

今天富力和上港的比赛结束，最终双方战成2：2平局。这场比赛可一点也不缺乏看点，富力上半场获得一粒点球，然后因为越位被取消掉。下半场富力肖智率先进球，然后上港就获得了这个稍有争议的点球扳平比分，最终还是富力外援中卫压哨单刀救主扳平比分。

对于叶楚贵的这个犯规动作，个人认为确实是一个比较有争议的动作，也确实比较危险。但是他在作出动作的时候收脚了，这个情形要是放在执法宽容的外籍裁判眼里，或许会有不同的吹罚结果，但是当值主裁马宁在看过VAR，和VAR进行长时间交流之后坚持了原判。

那么叶楚贵这个防守动作如果算犯规，那么到底是该不该判罚点球，还是也可以判罚禁区内间接任意球？下面就是国际足联的相关裁判执法规则：（禁区间接任意球）动作具有危险性，裁判认定球员有危险犯规动作，但是动作目的是为了处理球，动作方式有可能伤及对手或队友。而叶楚贵当时解围情形十分类似，所以这个球可以判罚禁区内间接任意球的！只是好多裁判已经忘记了这个规则罢了！

我觉得应该判罚禁区内间接任意球更加合理吧，叶楚贵抬脚过高属于危险动作，判罚犯规没问题，但是否踢到了阿瑙托维奇并不清楚，因此判罚上港禁区内间接任意球更加合理。

阿瑙托维奇头球争抢，叶楚贵大脚解围，踢倒了阿瑙托维奇，但是慢镜头显示，叶楚贵有收脚动作
，好像并没有踢到阿瑙托维奇，因此这个动作判罚禁区内间接任意球更加合理。

但是马宁是经过与视频裁判长时间沟通的，也亲自观看了VAR，仍然坚持判罚点球，说明马宁是认为叶楚贵踢到了阿瑙托维奇。

所以，点球判罚取决于是否踢到了阿瑙托维奇，如果没踢到，应该是间接任意球，如果踢到，就是点球，但是慢镜头看不清楚，就只能取决于马宁的认定了。

同样的案例，2018年3月
17号，中超比赛，重庆斯威对阵苏宁，第12分钟，重庆斯威阿吉雷胸部停球，帕莱塔抬脚过高，阿吉雷到底，裁判员王哲第一时间判罚了点球。

正在重庆斯威准备主罚点球时，视频裁判与王哲进行了沟通，王哲也亲自跑到场边观看了VAR，随后更改了判罚，判罚重庆斯威禁区内间接任意球。

当然，由于距离过近，虽然重庆斯威并没有获得点球，但是仍然利用禁区内间接任意球破门，打破了僵局，这是后话。

裁判员的判罚有很强的主观意识，究竟如何判罚都取决于他的看法，叶楚贵抬脚过高是危险动作是肯定的，但是是否真的踢到阿瑙托维奇是个疑问，慢镜头显示也不清晰，只能说马宁判罚点球是个争议吧。

但无论如何，一个裁判员连续执法中超比赛，连续出现判罚争议，都说明这个裁判水平欠火候，不能让人心服口服吧。

禁区内任意球合规，判罚点球严厉了！

富力主场战上港的下半时，在一次禁区内争抢时，叶楚贵对上港阿瑙托维奇有个“爆头”动作，在先触碰到球的，且有收脚情况下，主裁判判罚点球——严了！仔细看视频回放，阿瑙托维奇也有演戏的成分在里面。

这个球，按照规则，判罚个禁区内任意球，合规。而马宁老师选择判罚点球，且是经过确认的判罚点球，可以说，马宁老师在判罚时，很慎重了！由于执法压力太大，或许他一时记忆出现空白，忘了还有“禁区内任意球”的判罚规则。

上一场执法国安，马宁老师的判罚，是误判，但在最终的定性时，足协认为是视频裁判给了马宁老师“错误”信号，马主裁无责任，而当时的视频裁判受到内部处罚。客观来说，作为主裁判，对判罚结果负总责，马老师没责任，这是让视频裁判扛责了。

执法富力战上港，马宁老师心态紧，他很慎重，没个判罚都非常认真，富力第一个点球判罚，与北京那个非常类似，经过长时间的磨蹭，确认，最终取消点球，从视频回放看，判罚没问题。

到了富力队员犯规，马宁老师判罚点球，值得商榷，因为从慢镜头看，并没有给上港球员造成伤害，且叶楚贵先触碰到球，有收脚动作，如果参照之前同样禁区内朴成爆头苏宁队员的动作，给个黄牌足以。

禁区内点球与禁区内任意球，标准把握拿捏不准，很容易让“任意球”变成“点球”，马宁老师如此判罚，不能说他多么的错，只能说在巨大压力面前，他选择了从严处罚，这也符合他的风格。

最终，凭借托西奇的读秒绝平，上港的3分变1分，也让上港在争冠集团中渐行渐远，看看斯托伊科维奇像得了胜利似的庆祝，富力对结果，是满意的！

上港平富力后，已经是4连平了，此前是客平重庆、卓尔，主场平天海，对阵富力的平局，可以让上港放下包袱，可以“选择性放弃”联赛，专攻亚冠和足协杯战线，一套阵容，能打出现在的成绩，上港做的很好了。

到此，以上就是小编对于今天重庆对上港中超的问题就介绍到这了，希望介绍关于今天重庆对上港中超的2点解答对大家有用。