巴萨4 0曼城~=~巴萨4-0曼城

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨4 0曼城的问题，于是小编就整理了1个相关介绍巴萨4 0曼城的解答，让我们一起看看吧。

传控足球的代表曼城、巴萨欧冠8强全部出局，到底出了什么问题？

两支传控足球的代表巴萨，曼城今晚全部被淘汰出局，确实有点让人大跌眼镜！

不过，曼城输球还可以说是被利物浦的战术克制，巴萨纯粹就是自己玩火自焚！

从两回合比赛的过程来看，曼城、巴萨这种整体步调一致，战术统一单调的球队在杯赛中很容易被针对性的打法克制。而在联赛中，这种打法又极具稳定性，反而让他们可以遥遥领先其他竞争对手。这也是为什么两队联赛成绩都很稳定，杯赛却接连折戟的原因。

当然，有人会拿梦二、梦三的巴萨来说事。其实这个也很好解释。传控打法对球员的个人能力要求太高，稍有失误很容易被打快速反击。这也是为什么瓜迪奥拉喜欢去执教强队的原因。

但曼城虽然花了不少钱，却只是磨合好前场的进攻线。后防线完全是靠身价在堆砌，根本没成体系。这个问题，瓜迪奥拉心里肯定有数，不然也不会临场变阵。结果，变阵之后反而把防线问题无限放大了。估计这也是他意料不到的事情。

至于巴萨，随着哈维的离开，伊涅斯塔年龄的增大，中场控制力已经大不如前。而新进球员的技术、配合和默契度都无法跟老球员相提并论。虽然引进了登贝莱，库蒂尼奥，但前者养伤太久，不被巴尔韦德信任，后者又没有出场资格。导致被动局面下，竟然无人可用！

梅西毕竟不是神，苏亚雷斯状态下滑的也很严重，一旦他们被对手限制住，巴萨的进攻就瘫痪了。 而逆境之下战术单一的短板这个时候就暴露了出来。别的球队传控打不出来可以改打长传冲吊，而曼城、巴萨全是小个子球员，送高空球根本找不到支点。如果把中后卫拉去做前锋，后防隐患更大。左右为难！

所以，不能说是传控足球出了问题，而是踢传控足球的人出了问题。

传控足球讲究掌控局面，攻守有条不紊，井井有条。但是面对刺刀见红的淘汰赛，打硬仗时就显得对抗性不足。当对手背水一战，展现出血性和强硬的风格放手一搏时，传控足球不善于对抗的弱点就会被无限放大。

在一场两场定输赢的淘汰赛里，不敢对抗，或者不能对抗，不善于对抗，即使掌控场上局面强如曼城，巴萨，都会措手不及，应对乏术，说明了现代足球中，学会对抗，能对抗，是多么重要。

利物浦对阵曼城的两个回合，罗马对阵巴萨的第二回合，都是以对抗为基调，一上来就用高位逼抢，用不知疲倦的奔跑，用积极的压迫给曼城和巴萨施压。破坏曼城巴萨球员的比赛节奏，切断他们球员间的联系，就是对付传控足球的最有效方法。

何况，利物浦和罗马也不是像疯子一样只会出乱拳:

利物浦的高位逼抢组织得无比严谨缜密，前场的反击又因为叱咤足坛的三叉戟而快速高效。

罗马除了把后场大巴摆得滴水不漏，打法也是简单粗暴:反击追求简洁快速，长传越过巴萨强大的中场，利用起高球和定位球来威胁巴萨的球门。把扬长避短做到了极致。

当然，罗马为什么只能在第二回合的主场，才敢和巴萨拼血性，说明了他们的实力，确实还是比利物浦这样的球队差一些。也不得不说，罗马的逆袭，有一半功劳要记在巴萨身上:巴萨率先示弱，摆出防守阵型，忘了对于他们来说，强大的攻击，就是一种防守。

但是不得不说，曼城的完败利物浦，巴萨的被逆袭，都无比清晰地说明了一点，那就是传控型的技术流球队，其实最需要学会对抗。

曾经以为，曼城如果有坎特那样的后场，就完美无缺了。现在看来，即使有一个坎特给曼城覆盖所有后场，也还是会不够。

只有所有队员都能对抗了，曼城才真是宇宙队。

■天下功夫，唯快不破，现代足球，更是如此。

→无论是传控渗透的宇宙无敌火枪队，还是防守反击的金钟罩铁布衫队，违背了这一定律，必然在实力差距并不显著，而必须拼得刺刀见红的比赛中遭到关键性的挫败。

很显然，无论是曼城还是巴萨，欧冠赛场被淘汰出局，都遭到了更快、更硬、更锋利球队的摧毁，尽管利物浦受到裁判的照顾，但曼城并没有表现出大师级的控制力水平，利物浦的晋级具有足够说服力。

现在谈论曼城、巴萨的传控足球打法是否已经过时，有点早了。

但近五年来的欧冠赛事成绩已经足够表明，在失去一批跨时代的传控踢法的灵魂人物之后，复杂而节奏变化越来越慢的传控踢法，已经在欧洲赛场上进入一个相对的控制力低潮期。

先来看看为什么传控足球做不到“唯快不破”？

1. 传控足球是以极其优秀的个人技术为基础的，踢法会限制个体体能极限。优秀的技术性球员，对于身体小肌群的运用，十分到位：急停，转向，拉球，假动作过人在运动中是为经常。对同一球的处理，体能消耗要超过处理球较为简单的球员。这就是说，此类球员的体能，在高水平比赛中得不到长时间保证；另一方面，其体能的巅峰期，不会保持在一个较长的时间段内，差不多在过了30岁，竞技状态便会大幅下降。传控可以节约体能，牵引并消耗对手的体力，这点没错，但前提：一是对手实力本身要弱，二是对手没有摆大巴，反击不够犀利狠！

   

2. 以传控打法为基础的球队，其踢法和人员储备，限制了速度的充分发挥。步步为营，压迫、渗透式的进攻踢法是这类球队的特点。面对重心防守、反击犀利的对手，或是大开大合、实力相当的球队，本队进攻组织核心如果不在状态，整个球队的控制力就会下降很多。对手不会给你太多的空间冲刺，贴身紧逼和强烈的身体对抗，都会让控球方踢得相当难受，一旦球员体能不能跟上，被对手反制也是迟早之事。传控踢法球队的人员储备，以技术性球员为主，此类球员性格普遍比较温顺，硬度不足，即使配备速度型前锋或者边后卫，由于对方紧缩的战线和硬朗的逼抢，特别是在水平差异不大的情况下，此类前锋和边后卫发挥自身身体特点的机会也不对，往往是强力中锋很有市场。

巴萨中，能把传控节奏把握好的球员，基本上已经进入职业生涯的后期，这里可能包括梅西。小白本身就比哈维差那么一点，加之年龄太大，实在是带不动逆境中的巴萨中场。而表现依然正常的梅西，也再次证明，他没有马拉多纳强大的精神统治力。

体能的下降，在面对诸如拜仁、罗马、皇马之类比较硬朗且实力并不比自身弱多少的球队时，曾经辉煌的传控打法，或许正在成为其衰落之因。年轻的巴萨，体力好，传控速度快，节奏变化丰富；年迈的巴萨，同样的传控，同样的线路和意识，但受限于不断往返的速度折损，攻击力已然大不如前。主教练必须为失败负责，但更深层次的原因，就是老化。

相比巴萨，皇马和拜仁的钢刀更硬，速度更快。即便是瓜迪奥拉再次执教这只秃顶的巴萨，就算本赛季欧冠踏平了罗马城，也很难跨过拜仁关，翻越皇马城。

个人觉得一方面状态也有影响 球员和人一样的 也会有情绪 状态多少都会影响踢球时的状态 曼城和利物浦有点球风相克 再就是运气也好一点吧 曼城主场第二个进球应该是不越位的 如果比分改写为2比0 战术也会不一样了 比分结束也会有改变 但是两回合利物浦肯定表现的比曼城好 巴萨第二回合被罗马大逆转我觉得教练的问题很大 做好防守 三个球应该还是可以守住的 不至于被翻盘 传控依然是足坛比较主流的踢法 但是前提依然是前锋能进球 后卫能守住 才能获得比赛胜利

到此，以上就是小编对于巴萨4 0曼城的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨4 0曼城的1点解答对大家有用。