大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于克罗斯科比的问题,于是小编就整理了3个相关介绍克罗斯科比的解答,让我们一起看看吧。
我喜欢齐达内!
可他走了, 齐达内走了,
在那场与意大利的比赛之中。
或许即使在输球后离开也比现在的下场更体面,
但是我想齐达内仍然是那个优雅的齐达内,
这届世界杯仍然是一场伟大的谢幕。
已经有太多的人用华美的文字赞美过这个光头,
也已经有太多的批评砸向这个本来就不茂盛的秃顶。
在他离开以后,
我想起我是否喜欢过什么球星?
似乎有很多,
虽然齐达内也没有令我特别的着迷,
但是如果我能获得这个世界上任何一种能力,
那像他一样控制足球肯定是值得拥有。
他是这个年代的艺术大师,
这已经足够了,
现在谁还敢说谁的球技能称为艺术?
再见,齐祖,一名真正的球员,
并不需要了解他的私生活,
他的道德品质,他的外型,他的其他一切……
你只需要看他踢球。如今的他成为一名教练,希望他能成为冠军教练🏆
不过希望以后巴萨球迷别再说什么皇马有什么欧冠大礼包了,C罗只会虐菜了,当年皇马踢罗马,C罗两回合进球,你们说C罗只会虐菜,然后皇马连续两个赛季欧冠淘汰赛连克拜仁 马竞 巴黎 尤文,这四轮比赛C罗全部起到决定性作用,打进13球。 去年你们被巴黎4比0羞辱过,又被尤文零封淘汰,你们说巴萨遇到的都是强队,皇马只能靠多特蒙德 那不勒斯 罗马这样的球队晋级,结果呢,今年巴萨遇到过的球队,全部成了皇马的垫脚石,而巴萨却被罗马 尤文淘汰了,赢就赢,输就输,哪来那么多的理由,就算今晚尤文赢了,我也高兴,我很希望布冯能拿个欧冠。
巴萨或梅西只能在西甲混混,俱乐部层面强不强还要看欧冠!作为国家队灵魂人物还是看对球队贡献及发挥,C罗胜梅西一筹,技术方面我认为他们的路线不同,C罗的踢法更久远!梅西到C罗年龄不一定有C罗这样的状态,他们应该从33岁开始比较!因为那时候天赋已经用的差不多了!还是自律、努力、付出才是王道!
就球队整体实力来说,现在皇马强;虽然这两年C罗表现更好,但是我觉得还是梅西厉害。
先说球队。巴萨自从瓜迪奥拉离任后,就开始走下坡路了。在这里不得不提巴萨的引援水平,真是差的不要不要的!瓜瓜离任后,巴萨买的球员大多数都无法融入球队,成功的太少了,青训又被放弃,导致球队实力不断下滑。瓜迪奥拉时期,重视青训,肯给年轻球员机会,球队整体实力强大而且年轻有活力。瓜瓜离任后的前两年,巴萨还能仰仗瓜迪奥拉留下的底子与皇马抗衡,当哈维、小白老去之后,并没有同等实力的球员补上,只能靠锋线的MSN硬撑。内马尔走人、苏亚雷斯状态下滑后,锋线实力其实也在下降。
反观皇马,老佛爷重新执政以来的应援无疑是非常成功的,应援目标均为高价年轻球员,都是来之能战、而且能打持久战的球员,虽然也有卡卡等失败案例,但是C罗、本泽马、克罗斯、莫德里奇都是非常成功的引援,现在还是皇马核心,以至于皇马这些年长盛不衰。当然,齐达内这几年在这方面做的不太好,当C罗、莫德里奇、本泽马逐渐老去的时候,也并没有同等实力的球员站出来接班。但是总体来看,皇马的球队实力、均衡程度、板凳深度都好过巴萨。
至于梅西和C罗,梅西的天赋好过C罗,但是C罗的后天努力强过梅西。梅西的带球、射门、传球、组织能力都在C罗之上,只有头球、门前抢点C罗牛逼一些。但是C罗更努力,也更聪明,总能把好状态留到重要的比赛上,毕竟20个国王杯冠军也比不上一个欧冠冠军嘛。假如现在俩人都退役,C罗历史地位应该应该更高一些,毕竟欧洲杯在手,俱乐部荣誉也和梅西平分秋色。但是我认为梅西个人实力还是强过C罗的,只是受到巴萨这几年整体应援、青训皆不成功的拖累,加之阿根廷国家队不给力,导致这两年表现比C罗差。但梅西毕竟比C罗年轻,很有可能换发第二春,还能给人更多期待。
谢谢邀请。
题主提出的这个问题,题面上很容易理解,即皇马强则C罗历害,巴萨强则梅西历害。拿这两个最好的足球运动员来作比较,真是简单而又粗暴。
巴萨欧冠惨遭罗马淘汰,是不是梅西不够历害呢?但梅西是巴萨在西甲赛场上独领风骚的绝对功臣啊!再看皇马,欧冠3:0战胜尤文,C罗两球一助,欧冠赛场上傲世群雄。但在联赛中追赶梅西,只能望其项背。这又是个纠缠不清的争论啊。
过去五年来看:
踢欧冠,不管是球队还是球星,巴萨完败。
联赛国王杯则相反,巴萨完胜。
总体来看两队不相上下,至于球星哪个厉害嘛,嘿嘿。一个是自封最佳,另一个是对手和名宿叹服。。。
三次丢冠错不在伊瓜因,但在国家队没能发挥出真正实力是事实
今天凌晨,伊瓜因宣布退出国家队。至此,75场进31个球,阿根廷队史第6被永远封印。此时我们更应该做的是感谢他给我们带来的快乐,而不是三次在决赛中错失得分良机的遗憾。更何况鄙人认为错不在他,只怪他没能遇见最好的阿根廷。
而错在哪呢?以下三点个人观点:
梅西:要知道阿根廷国家队里最大牌的球员是梅西,和C罗齐名,傲视当今足坛,在巴塞罗那个人荣誉拿到手软,各大冠军拿了一遍。被誉为马拉多纳的接班人,可谁想,到了国家队总是不能发挥出应有的实力。所以,作为球队的领袖,理应是梅西要负起丟冠的责任,而不是伊瓜因。虽然伊瓜因在决赛错失进球的良机,但梅西连这样的良机都没有制造。
阿根廷实力使然:伊瓜因这一代阿根廷球员,涌现了梅西、阿奎罗、迪玛利亚这样的前场进攻球员,优秀的后场防守球员却少之又少。但凡不能在阵容上做均衡的球队,已被无数次证明是无法在大赛中有好的成绩的。
小烟枪是个优秀的射手但不是伟大的球员:伊瓜因现如今的职业生涯辗转于皇马、尤文、AC米兰和切尔西,个个都是豪门足以证明他的实力是被豪门认可的。但总是给人在重要比赛隐身的印象,因此他的职业生涯总是颠沛流离的。所以,在国家队能发挥出应有的作用,但在关键场次难堪大用也不难解释了。但不能说这样的表现是导致阿根廷错失冠军的关键因素。
综上,梅西没起到带头作用、队友不给力和自身的缺陷使得阿根廷三次决赛丢冠。于是错不全在伊瓜因。已经31岁的他在欧洲联赛已逐渐失去竞争力,在此时退出国家队是最明智的选择。希望小烟枪还能在联赛中焕发第二春,而作为像鄙人这一代人要感谢因为有了他们,才让我们喜欢上了足球,爱上了阿根廷。
欢迎阅读我的问答,关注峰来峰趣头条号,发现更多精彩
阿根廷连续三次决赛丢冠,是否错在伊瓜因?因为巧合的时候,伊瓜因在三次决赛中(看似)都获得了单刀的机会,也三次都没有将球打进,但要说阿根廷丢冠错在伊瓜因,那西瓜这个锅就背大了,足球是团队运动,把一场比赛的输赢推在一个球员的身上的,是片面的!
让我们先来看看所谓的伊瓜因踢飞的三次单刀,第一次巴西世界杯决赛面对德国的时候,西瓜获得了一次单刀,直接面对诺伊尔,结果踢飞了,见下图。
(巴西世界杯决赛伊瓜因踢飞的单刀)
可以看到,西瓜的单刀不是被诺伊尔扑出,甚至连门框都没中,也有人说伊瓜因一脚踢飞了梅西的世界杯,我觉得这个说法太过夸张,首先我认为西瓜没有踢进这个球创造奇迹有点遗憾但也不宜过分斥责,因为并不是必进球!
反复看视频,我们知道西瓜匆忙射门而射偏了,但当时的情况,西瓜是没有时间的调整的,因为德国中卫胡梅尔斯回追的速度非常快,西瓜要是再稍作调整,很大可能被狐媚破坏出去,另外即使射正,也有可能被诺伊尔扑出,就算踢进去了,阿根廷能不能将领先保持到最后还两说,足球场上决定胜负的因素本来就很多,这个踢飞的单刀远没有南非世界杯上罗本踢飞的单刀可惜呢!放图你们感受一下。
(南非世界杯卡西扑出罗本的单刀)再来看看2015年美洲杯决赛所谓的伊瓜因踢飞的单刀,这个不能算单刀吧,没角度啊,打进去难度也太大了!这也能怪西瓜?太冤了吧。
最后来看2016年百年美洲杯西瓜踢飞的单刀,这个单刀处理起来就显得太过随意了,我不为伊瓜因辩解。
其实抛开15、16年伊瓜因错失了的两个单刀(15年那个其实不算单刀),阿根廷还是都有机会拿到冠军的,只要后面的点球赢了即可,可惜阿根廷两次点球都输了,15年的点球大战,伊瓜因也有锅,阿根廷就梅西一个罚进点球,西瓜自己罚丢了,阿根廷丢冠,西瓜有错,要分锅。16年西瓜这个单刀有锅,点球没锅(第70分钟被阿奎罗换下了),梅西自己第一个就踢飞点球,也要分锅。
但阿根廷丢冠都怪伊瓜因就过分了,2014年世界杯八分之一决赛,正是伊瓜因的进球帮助阿根廷1:0淘汰比利时,晋级4强,这才有了后面踢飞单刀的机会。当然,客观地讲,伊瓜因作为曾经的意甲射手王,在国家队的表现是要逊色于俱乐部的,但不管怎么批判阿根廷这帮球员(梅西,伊瓜因,阿奎罗、迪马利亚)大赛软脚虾,他们也曾三次带领阿根廷杀进决赛,能打到决赛,本身就是实力的体现不是吗?
没有哪条规定你牌面实力强就应该你赢得比赛,如果真那样的话,大数据摆上台面,pk一下决定输赢算了,正是因为足球比赛充满了悬念才独具魅力不是吗?足球没有强者胜,只有胜者强!
我发现一个现象,内马尔的巴西队都多少次没进过决赛了,然而受的批评指责却远没有多次挺进决赛的阿根廷多,难怪科比说:第二名是最大的输家呢!伊瓜因为什么31岁就退出了国家队,实在是背负的骂名太多,这种出力还讨骂的事,换你你也心凉啊!
综上所述,阿根廷三次决赛丢冠,伊瓜因要负一点责任,但不用负全责!
到此,以上就是小编对于克罗斯科比的问题就介绍到这了,希望介绍关于克罗斯科比的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于蒙古赛程的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实况2016阿里...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于长春亚泰历史成绩...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于快船vs灰熊全场...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于洛杉矶银河对明尼...